首页 资讯 正文

无需人脸识别即可完成实名认证,未成年人游戏交易如何监管?

体育正文 218 0

无需人脸识别即可完成实名认证,未成年人游戏交易如何监管?

无需人脸识别即可完成实名认证,未成年人游戏交易如何监管?

近日,有(yǒu)多位消费者向总台中国之声(zhīshēng)反映称,游戏交易平台“交易猫”对(duì)未成年人交易监管缺失,未成年人无需身份认证即可购买游戏账号。

公开资料显示(xiǎnshì),“交易猫”提供网游交易、手游交易、账号(hào)估值、手游账号、买号卖号、游戏充值等服务,运营主体为广州交易猫信息技术有限公司。该游戏交易平台(jiāoyìpíngtái)是否存在未成年人交易监管漏洞?

消费者叶先生告诉记者,他在使用交易猫购买游戏账号时(shí)发现,未成年人也可在该(gāi)平台轻易买到游戏账号。

记者在(zài)黑猫投诉上查询发现,有多位消费者曾反映过类似问题。江西景德镇胡先生(húxiānshēng)的弟弟今年只有14岁,今年3月1日、3日,弟弟未经监护人同意花(huā)了15731.8元在交易猫平台上购买了两个游戏账号(zhànghào),分别售价3176.80元、12555元。

胡先生说(shuō),平台所谓的实名认证名不副实。

胡先生:我向他们提交(tíjiāo)了一系列证据以后,他们反复强调是(shì)经过实名认证(rènzhèng)的,但是只要你的账号注册信息跟你上传身份证(shēnfènzhèng)信息是一致的,就算通过了实名认证。网站上有人脸识别选项,但进行交易时并不要求用这个功能。

胡先生留言称,一些游戏账号交易(jiāoyì)(jiāoyì)涉及金额较大,交易猫平台却未做任何防护(fánghù)措施,仅凭一张身份证照片就让小孩完成了交易。此后他要求平台方退款,平台方却百般推脱自身监管责任拒绝退款。

胡先生表示,他复盘了弟弟购买游戏账号的整个交易过程,发现弟弟交易时(shí)在身份核验环节使用(yòng)了父亲的身份证(shēnfènzhèng)照片,而交易猫注册账号也是用了父亲的身份证信息,但交易的支付平台账户(zhànghù)却是弟弟本人的未成年人身份证号注册的。

交易猫平台方面针对胡先生(húxiānshēng)的(de)投诉回应称(chēng),系统后台相关材料显示,胡先生投诉对应的订单账号信息为成年人,主要是交易猫账号信息为成年人注册,最终身份核查在支付平台完成。

那未成年人(wèichéngniánrén)在交易猫平台(píngtái)轻易购买到游戏账号的问题到底出在哪?记者采访注意到,这并非个例。

云南曲靖的阮先生也投诉称,其未成年(wèichéngnián)的弟弟使用他的交易猫账号(zhànghào)花了2888元轻易买到了游戏账号。

阮先生说,起初客服拒绝退款,但经过数次(shùcì)交涉,加之游戏账号购买后,也无法正常使用,最终(zuìzhōng)平台方面退回了款项。

广东珠海的齐女士也投诉称,2024年9月他12岁的儿子擅自在交易猫平台支付656.83元(yuán)购买游戏账号,近一个月后她查询账单才(cái)发现这笔异常交易,向交易猫提出退款(tuìkuǎn)要求却遭到商家拒绝。事后齐女士拨打了当地(dāngdì)的市政热线,收到了平台方面(fāngmiàn)160多元的退款。

齐(qí)女士认为,交易猫平台在交易核验身份时存在漏洞(lòudòng),尤其是对未成年人交易监管缺失。

交易猫(māo)官方网站显示,其隶属于广州交易猫信息技术有限公司旗下(qíxià)网站,致力于打造安全、高效、便捷的(de)手机网络游戏电子商务交易平台。据企查查,该公司注册于2014年,注册资本(zhùcèzīběn)为100万元。记者登录交易猫平台就未成年人身份核验的问题咨询客服,对方表示:

交易猫已接入国家新闻出版署网络游戏防沉迷实名认证系统(xìtǒng),落实用户实名制的要求(yāoqiú),对于系统识别为(wèi)未成年人的用户已经不再提供任何交易服务(包括账号交易、代练等)。

此外,交易猫方面还表示,平台(píngtái)(píngtái)禁止(jìnzhǐ)未成年人(wèichéngniánrén)在平台上发布或交易任何游戏虚拟资产。平台已建立用户实名(shímíng)认证机制,用户在平台注册时需进行实名认证。平台按照国家相关要求将用户的(de)实名注册信息进行验证,如用户的实名注册信息未满18周岁,平台将无法对用户提供任何交易服务。除此之外,如注册时未完成实名认证审核的成年人用户,在交易支付前需先完成实名认证;如注册时已完成实名认证,则系统会再次核查相关身份(shēnfèn)信息是否是成年人;进入支付过程中再根据第三方(dìsānfāng)支付平台的要求通过实人或者密码验证,方可进行交易。

中国政法大学民商经济法学院副教授刘东辉分析表示,这其中有民事法律效果和(hé)责任的问题,也有平台监管的问题。首先,就未成年人购买账号的行为而言,如果确有证据(zhèngjù)证明是未成年人下单和支付的话,该合同是效力待定的,法定代理(fǎdìngdàilǐ)人不予追认,可以(kěyǐ)主张无效,要求(yāoqiú)返还价款,这里的问题是可以向谁主张无效和返还。

中国政法大学民商(mínshāng)经济法学院副教授 刘东辉:因为交易猫平台只是一个信息平台,不是(búshì)交易对手方,一般只能(zhǐnéng)向出卖人(rén)主张无效,但平台应该配合提供交易对方的(de)信息,并协助(xiézhù)追偿。从无效后的返还(fǎnhuán)和赔偿责任而言,交易平台没有尽到合理的审查义务,如没有进行人脸识别就注册了账户(zhànghù)(zhànghù),对于交易的达成具有缔约过错,尤其是考虑到对未成年购买游戏账号而言,平台更应该尽到更高的审查义务,这个在民法典(mínfǎdiǎn)里属于第三人缔约过失,当事人可以请求平台承担缔约过失的责任。另一方面,从平台监管而言,游戏账户的交易平台同样应该尽到未成年人网络防沉迷等相关规定,对未成年人注册和交易进行严格的准入监管,避免相关游戏行业的监管规则(guīzé)被规避。当然,作为未成年人的监护人(jiānhùrén),也要避免随意将自己的手机、身份证等账户信息交给子女。

来源:中央广播电视总台(zǒngtái)中国之声

无需人脸识别即可完成实名认证,未成年人游戏交易如何监管?

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~