7月1日至2日，益阳明清古巷暂停对外开放，别跑空了哈！

相识8个(gè)月的食客，称在(zài)店里用微信转账换(huàn)5万元现金，在店内监控超过调取日期后持转款记录追讨“5万元借款”未果，起诉欠债不还。

6月28日，湖南沅江曹(cáo)先生告诉华商报大风(dàfēng)新闻记者，这场由5万元引发的(de)争议，一审(yīshěn)法院判自己胜诉。为给自己正名并非欠债不还，他举办街舞巡演，希望以载歌载舞的形式提醒大家，“以我为鉴，避免这样的事情。”

>>>借款还是套现(tàoxiàn)？

一个月后食客持微信转款记录追讨(zhuītǎo)“5万借款”

“我是开(kāi)炒货店，卖瓜子花生(huāshēng)。”曹先生介绍，他在沅江南大镇开店，2024年12月24日，刘某来店里换现金。

“把微信里的钱提到银行卡里去取现金，他(tā)需要现金，当时和我说他想省下手续费。我是出于好心(hǎoxīn)，也没想这么多。”

出于信任，曹先生称他现场清点了5万元现金交给刘某，“当时只有我一个人(rén)在店里(diànlǐ)。”

曹先生提供(tígōng)了取款凭证，“我有取款记录，证明都有，是我老爸和(hé)姑姑给我的现金。”

2025年(nián)2月1日，刘某再次来店里(diànlǐ)提出借款5000元，称过两天就归还，曹先生没多想就借给了对方，当时没打借条。

“他(tā)是借到这5000元(yuán)之后，2月3日就来找我，拿着他的转账记录，要我还5万元，我说我没有欠他的钱。”

两人由此产生经济纠纷(jīngjìjiūfēn)，3月10日下午曹先生报警。曹先生表示，“他是过了一个多月才来找(zhǎo)我，我们店里监控只能保存一个月，已经超过(chāoguò)期限无法调取了。”

案件登记表显示,警方接到曹先生(xiānshēng)报案称被刘某敲诈勒索5000元后，民警(mínjǐng)通知刘某到派出所协助调查。

刘某(liúmǒu)向公安机关反映，2024年12月24日，曹先生因进货资金不足，向他借款(jièkuǎn)5万元，承诺过完年后偿还并(bìng)支付(zhīfù)5000元报酬，刘某现场转账5万元给曹先生。2025年2月1日，刘某讨要(tǎoyào)5万元借款和5000元报酬，因曹先生微信限额(xiàné)，现场只支付了5000元，并承诺过两天再支付剩余借款。2月3日，刘某再次讨要借款时，曹先生表示没有借款。后刘某向沅江市法院(fǎyuàn)起诉曹先生借钱不还。

>>>法院一审判决(yīshěnpànjué)

原告虽有转账5万元(wànyuán)记录，但并无双方借贷合意证据

6月3日，沅江市法院出具的(de)民事判决书显示，法院审理查明(chámíng)，2024年(nián)12月24日，原告刘某通过微信转账方式分别转给被告曹先生2万元、3万元。双方并未就转账的性质进行备注或者补充约定，刘某也未提供能证明(zhèngmíng)借贷事实成立的证据。

同时，双方于2024年8月成为微信好友。截至交易发生之日，双方相识不足(bùzú)半年。根据微信聊天记录可以看出，双方之间(zhījiān)并未就日常生活(rìchángshēnghuó)有过多(duō)交流，没有频繁的经济往来(jīngjìwǎnglái)记录。刘某在没有任何债权凭证的情况下，向被告曹先生大额借款5万元，有悖日常民间借贷习惯。

法院认为，争议焦点在于案涉5万元是否系(xì)被告曹先生向原告刘某(liúmǒu)的借款？首先，借贷关系(guānxì)成立需满足两个要件，一是借贷合意；二是借款交付。

其次，民间借贷合同属实践性合同，出借人请求借款(jièkuǎn)人承担还款责任时，应举证证明双方存在借款合同关系。本案中，刘某虽向曹先生转账5万元，但并无证据证明双方存在借贷的合意(héyì)，即(jí)民间借贷合同关系不成立，故对原告刘某诉讼请求法院不予支持(zhīchí)，遂判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费525元由(yóu)原告刘某负担。

>>>炒货店小(xiǎo)老板

“好心帮他换现金，反而搞出这一套(yītào)，真倒霉”

刘某曾多次(céngduōcì)光顾炒货店，曹先生承认自己大意了，“我和他是去年8月份认识的。他是应聘我们当地的司机，今年42岁。他和我认识也没多久，我家开店差不多(chàbùduō)一年，我当时也是刚满18岁嘛，创业没经验，又(yòu)没经历过(guò)这种事情。”

曹先生表示：“法院(fǎyuàn)进行了(le)判决，认为我(wǒ)没有说谎，没有借钱这个事情，说他的证据(zhèngjù)不充足。目前他没有上诉，判决至今，他没再说什么反驳的话，但他也不愿赔礼道歉。他如果不上诉的话，我就向法院诉讼，控告他。”

害人之心不可有，防人之心不可无。曹先生也(yě)汲取了教训：“我怀疑他的目的是想敲诈我，我出于好心帮他换现金，还借了5000元，他反而诬我借了他5万元，因为(yīnwèi)我信任他才借给他的，反而搞出(gǎochū)这一套，真的倒霉(dǎoméi)。”

>>>食客(shíkè)没有上诉

“这小子真太可恶了，我帮他，他反咬(fǎnyǎo)我一口”

6月29日晚(rìwǎn)，记者联系上原告刘先生，其表示：“我是借给他钱，是当面微信转账的，没有打借条，因为是口头述说(shùshuō)，口说无凭，所以(suǒyǐ)没办法呀，我认栽好吧。”

对于是否上诉，刘先生(liúxiānshēng)回应(huíyìng)称：“判决书是这几天才拿到的，法院也没说我(wǒ)输，就是说我民间借贷证据不足。我的钱是从我的银行卡里转的，我套什么现呀？我咽不下这口气。我没有上诉，但我觉得我会(wǒhuì)坚持到底。”

刘先生表示：“最起码我有转账(zhuǎnzhàng)记录，他可以把他店里的视频完完整整地调(dìdiào)出来，看我是(shì)跟他套现，还是借钱(qián)给他？他不可能没有视频，他可以把它删除，可以覆盖，我有什么办法呀？我的是我银行卡里的钱，我凭什么给他套现呢？”

刘先生告诉记者，“这(zhè)小子真的是太可恶了，我(wǒ)帮(bāng)他(tā)，他反咬我一口。是你，你受得了吗？钱虽然不多，他可以(kěyǐ)把他店里的视频调出来的，问题是他能调出来吗？我对得起良心，谴良心的事，我从来没干过。他就是讹我这几万块钱，钱是小事，如果说还不起，可以慢慢地还，说得不好听一点，没有(méiyǒu)钱还，我也拿(ná)他没办法，但是这样反咬我，你说我怎么办？给我名誉，给我单位带来好多损失。他这个人真就没得好报，我真的心灰意冷。”

>>>不是借钱(jièqián)老赖

店老板为正名组织歌舞(gēwǔ)巡演，“让大家以我为鉴”

曹先生表示，自己虽然胜诉，但因为“借钱不还”名誉受损(shòusǔn)。

“当地的(de)流言蜚语对我个人造成很大影响，这件事情在(zài)我们当地传得沸沸扬扬，在我们当地社会舆论很大。”

曹先生(xiānshēng)告诉记者，6月29日上午，他在镇上(zhènshàng)组织歌舞巡演庆祝胜诉。

“我(wǒ)要把我的名誉恢复过来，我向政府部门、交警大队(jiāojǐngdàduì)都提前报备了，我们当地派出所会安排民警到现场执勤。我决定请腰鼓队(yāogǔduì)巡街，我拉了横幅，我邀请了主持人，以载歌载舞的形式提醒大家别上当受骗(shàngdàngshòupiàn)。我是认为有警示意义，让大家以我为鉴，避免这样的事情。”

华商报大风(dàfēng)新闻记者 李华

（来源：华商报(huáshāngbào)大风新闻）

更多精彩资讯请在应用(yìngyòng)市场下载“极目新闻(xīnwén)”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。